207: 名無しさん＠FF７R 2020/04/14(火) 04:49:33.53
なんか情報錯綜してるんだが教えてくれ
ラストのザックス生還はff7rのクラウド達とすれ違う演出だから違う世界線てことでオーケー？
バスターソードクラウド持ってるし、次回作にザックス出ないよな？
ラストのザックス生還はff7rのクラウド達とすれ違う演出だから違う世界線てことでオーケー？
バスターソードクラウド持ってるし、次回作にザックス出ないよな？
定型文広告タグ
221: 名無しさん＠FF７R 2020/04/14(火) 04:52:49.66
>>207
1.原作通りの世界線
2.エンディングでクラウド達がたどり着いた世界線
3.ザックス生存の世界線
この3つに別れてて1がps1版FF7 2が次作以降のFF7R 3はフィーラーが居なくなった事で1の過去の時間軸に生まれてしまった別の世界線
1.原作通りの世界線
2.エンディングでクラウド達がたどり着いた世界線
3.ザックス生存の世界線
この3つに別れてて1がps1版FF7 2が次作以降のFF7R 3はフィーラーが居なくなった事で1の過去の時間軸に生まれてしまった別の世界線
235: 名無しさん＠FF７R 2020/04/14(火) 04:58:58.66
>>221
わけわからんな
時間軸だとかパラレルワールドだとかそういうのはFF7には似合わないと思うんだけど
わけわからんな
時間軸だとかパラレルワールドだとかそういうのはFF7には似合わないと思うんだけど
244: 名無しさん＠FF７R 2020/04/14(火) 05:01:41.26
>>235
元のFF7でも、エアリスは古代種として未来をある程度知れたみたいな描写があったからそうでもない気もする
元のFF7でも、エアリスは古代種として未来をある程度知れたみたいな描写があったからそうでもない気もする
297: 名無しさん＠FF７R 2020/04/14(火) 05:26:15.91
>>244
未来を予見し現時点から未来を分岐させるとかなら百歩譲ってまあ良しとしよう
原作でヴィンセントやユフィを仲間にしない選択をした人にとってはACやDCはパラレルワールドなわけだからね
オレもDCでクラウドやセフィロスを超える存在が出て来た事に納得がいかず、
ヴィンセントを仲間にせずクリアし直す事で自分の中のFF7ワールドを終わらたからねｗ
オメガヴァイス？カオスヴィンセント？ふざけんな
でもFF7開始時点より過去をいじったり、逆に未来から誰かやって来たりするのは物語が破綻する原因になるだけだからやめて欲しい
DBのセル編やDB超の悟空ブラック編見てたらよくわかるでしょ？
あれ描いてる鳥山明の中でも破綻してるから
未来を予見し現時点から未来を分岐させるとかなら百歩譲ってまあ良しとしよう
原作でヴィンセントやユフィを仲間にしない選択をした人にとってはACやDCはパラレルワールドなわけだからね
オレもDCでクラウドやセフィロスを超える存在が出て来た事に納得がいかず、
ヴィンセントを仲間にせずクリアし直す事で自分の中のFF7ワールドを終わらたからねｗ
オメガヴァイス？カオスヴィンセント？ふざけんな
でもFF7開始時点より過去をいじったり、逆に未来から誰かやって来たりするのは物語が破綻する原因になるだけだからやめて欲しい
DBのセル編やDB超の悟空ブラック編見てたらよくわかるでしょ？
あれ描いてる鳥山明の中でも破綻してるから
305: 名無しさん＠FF７R 2020/04/14(火) 05:32:21.94
>>297
過去をいじったりはしてないだろうｗ
ザックスに関する描写は可能性の分岐であって、過去の改変じゃないだろうし
フィーラーに対する干渉は時間や世界を超えて影響をもたらした感じだけど、実際に時間を超えて誰かがきたりとかはしてないよｗ
過去をいじったりはしてないだろうｗ
ザックスに関する描写は可能性の分岐であって、過去の改変じゃないだろうし
フィーラーに対する干渉は時間や世界を超えて影響をもたらした感じだけど、実際に時間を超えて誰かがきたりとかはしてないよｗ
319: 名無しさん＠FF７R 2020/04/14(火) 05:39:14.78
>>305
過去が分岐してんじゃん
だって本来のFF7ではザックスは既に兵士達に〇されている事で確定してんだで？
クラウドが自分をソルジャーだと勘違いしてるのもザックスの死が原因なんだから
なのに「勝った…マジか」じゃねーよ
勝ったらダメだろ
それは過去に対する干渉なんじゃないのかい？
過去が分岐してんじゃん
だって本来のFF7ではザックスは既に兵士達に〇されている事で確定してんだで？
クラウドが自分をソルジャーだと勘違いしてるのもザックスの死が原因なんだから
なのに「勝った…マジか」じゃねーよ
勝ったらダメだろ
それは過去に対する干渉なんじゃないのかい？
321: 名無しさん＠FF７R 2020/04/14(火) 05:40:28.50
>>319
アレは「今後のストーリーは原作無視で行きます」というメッセージなんじゃないの？
アレは「今後のストーリーは原作無視で行きます」というメッセージなんじゃないの？
329: 名無しさん＠FF７R 2020/04/14(火) 05:43:21.65
>>321
原作を改編するならしてもいいけど、
時間軸をぐちゃぐちゃいじくる作品が基本的に嫌いなんだよｗ
原作を改編するならしてもいいけど、
時間軸をぐちゃぐちゃいじくる作品が基本的に嫌いなんだよｗ
325: 名無しさん＠FF７R 2020/04/14(火) 05:41:43.92
>>319
一応クラウドがああなったのは擬態化だから別にザックス死んでなくても剣奪ってミッドガル行ってりゃストーリー的におかしくない
いやおかしいけど
一応クラウドがああなったのは擬態化だから別にザックス死んでなくても剣奪ってミッドガル行ってりゃストーリー的におかしくない
いやおかしいけど
340: 名無しさん＠FF７R 2020/04/14(火) 05:46:58.71
>>325
なんでや
何をどうしたらクラウドがザックスから剣奪うんだよｗ
なんでや
何をどうしたらクラウドがザックスから剣奪うんだよｗ
332: 名無しさん＠FF７R 2020/04/14(火) 05:43:38.29
>>319
いや、だから可能性の分岐であって過去の改変じゃないって話よｗ
過去の改変だったらそもそもその時点でクラウドの存在が変わってるしな
フィーラーという影響が排除されたことで、可能性の分岐した世界ができたって事かと
いや、だから可能性の分岐であって過去の改変じゃないって話よｗ
過去の改変だったらそもそもその時点でクラウドの存在が変わってるしな
フィーラーという影響が排除されたことで、可能性の分岐した世界ができたって事かと
344: 名無しさん＠FF７R 2020/04/14(火) 05:49:49.37
>>332
だから過去が分岐してんだろ？
ザックス死亡とザックス生存で
何だよ可能性の分岐って
過去が分岐すりゃそりゃ立派な改変だ
だから過去が分岐してんだろ？
ザックス死亡とザックス生存で
何だよ可能性の分岐って
過去が分岐すりゃそりゃ立派な改変だ
351: 名無しさん＠FF７R 2020/04/14(火) 05:53:34.79
>>344
わからんやつだな・・・ｗ
過去の改変てのは現在も含めて影響が出る事よ
可能性の分岐は別の世界線ができるってこと、つまり本作の過去とは関係のない世界が生まれる
元はフィーラーによって他の可能性の存在しない、運命が一つの結末に向かって収束する世界だったのが
その影響が排除されたことで違う可能性が生まれた、って描写かと、ザックスのは
わからんやつだな・・・ｗ
過去の改変てのは現在も含めて影響が出る事よ
可能性の分岐は別の世界線ができるってこと、つまり本作の過去とは関係のない世界が生まれる
元はフィーラーによって他の可能性の存在しない、運命が一つの結末に向かって収束する世界だったのが
その影響が排除されたことで違う可能性が生まれた、って描写かと、ザックスのは
374: 名無しさん＠FF７R 2020/04/14(火) 06:08:03.06
>>351
今プレイさせられてる時間軸はザックス死亡ルートで、
別にザックス生存ルートが並行で走ってたとしても、
生存ルートの人間が死亡ルートに一切介入して来なければいいよ
今プレイさせられてる時間軸はザックス死亡ルートで、
別にザックス生存ルートが並行で走ってたとしても、
生存ルートの人間が死亡ルートに一切介入して来なければいいよ
390: 名無しさん＠FF７R 2020/04/14(火) 06:15:55.42
>>374
元のFF7の世界はもちろん、リメイクの世界でもクラウドに影響がなかった時点でザックスは死んでるはずだから
運命の縛りが消えて可能性が分岐しただけで、過去は改変されていないだろう
だけど未来、つまりミッドガル脱出後の運命自体はフィーラーがいなくなったことで変わる可能性があるだろうな
元のFF7の世界はもちろん、リメイクの世界でもクラウドに影響がなかった時点でザックスは死んでるはずだから
運命の縛りが消えて可能性が分岐しただけで、過去は改変されていないだろう
だけど未来、つまりミッドガル脱出後の運命自体はフィーラーがいなくなったことで変わる可能性があるだろうな
252: 名無しさん＠FF７R 2020/04/14(火) 05:02:52.94
>>221
わかりやすかった
ありがとう
わかりやすかった
ありがとう
223: 名無しさん＠FF７R 2020/04/14(火) 04:53:45.44
>>207
ここから先はまだない
というか開発にしかそれは分からないかと
考察ならいくらでも出来るだろうが
ここから先はまだない
というか開発にしかそれは分からないかと
考察ならいくらでも出来るだろうが
270: 名無しさん＠FF７R 2020/04/14(火) 05:09:38.64
>>207
二作目のラスボスをザックスにしたいんじゃね？
毎回毎回セフィロスだとセフィロスがクッパみたいになっちゃうし、
かと言ってセフィロスの代わりにラスボス任せられる存在ってザックスかジェネシスくらいでしょ
でもジェネシスは設定上ではこの時アンダーグラウンドで眠ってるはずだから出てくるのはおかしいし（ザックスが生きてるのも十分おかしいが）
二作目のラスボスをザックスにしたいんじゃね？
毎回毎回セフィロスだとセフィロスがクッパみたいになっちゃうし、
かと言ってセフィロスの代わりにラスボス任せられる存在ってザックスかジェネシスくらいでしょ
でもジェネシスは設定上ではこの時アンダーグラウンドで眠ってるはずだから出てくるのはおかしいし（ザックスが生きてるのも十分おかしいが）
